Справа № 212/2287/25
2/212/1951/25
06 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,
встановила таке.
У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.
05 березня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила повернути позовну заяву у справі № 212/2287/25 до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин та на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення позову без розгляду підлягає задоволенню, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 06 березня 2025 року.
Суддя М. В. Швець