Справа № 1013/10326/2012
25 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.
при секретарі Старинець Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
До суду позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 22.11.2009 р. приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в смт. Гостомель по вул. Рекунова, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), про що свідчить довідка № 8523546, складена УДАІ ГУМВС Київської обл. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 , не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24 листопада 2009 р.
Також позивач зазначає, що у результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Мазда'з державними номерними знаками НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 . Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку № С-1422, дата оцінки -01 грудня 2009 р. проведеного оцінювачем ОСОБА_3 , сума збитків становить 31065,23 грн. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/6810782 термін дії з 17.04.2009 р. до 16.04.2010 р. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а'п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 21 грудня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 20775,35 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого та 750,00 грн., за встановлення розміру збитків та збір документів по справі. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
В зв'язку із вищевикладеним, просить постановити рішення про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (реквізити: п/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) кошти в розмірі понесених витрат 21525,35 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять п'ять гривень 35 копійок), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 215,25 (двісті п'ятнадцять гривень 25 коп.) грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити.
У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення рішення у даному судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2009 р. приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в смт. Гостомель по вул. Рекунова, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, про що свідчить довідка № 8523546, складена УДАІ ГУМВС Київської обл. (а.с.5). На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 , не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24 листопада 2009 р. (а.с.7). У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Мазда'з державними номерними знаками НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 .
Також в судовому засіданні встановлено, що згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку № С-1422, дата оцінки -01 грудня 2009 р. проведеного оцінювачем ОСОБА_3 , сума збитків становить 31065,23 грн. (а.с.8-25). Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/6810782 термін дії з 17.04.2009 р. до 16.04.2010 р. (а.с.4,6).
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до п. п. «а'п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а'п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 21 грудня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 20 775,35 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого та 750,00 грн., за встановлення розміру збитків та збір документів по справі (а.с.36-39). Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1, п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 .
Наведені обставини стверджуються заявою ОСОБА_2 від 10.12.2009 р., довідкою ДАІ № 8523546, полісом страхування № ВВ/6810782, постановою Ірпінського міського суду від 24.11.2009 р., звітом про визначення вартості матеріального збитку № С-1422, протоколом огляду від 30.11.2009 р., наказом про відшкодування шкоди № 3295, платіжними дорученнями № 4900, № 4827, № 4774, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 1166, 1187-1188, 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 11, 118-120, 122, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 21 тис. 525 грн. 35 коп. (двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять п'ять гривень тридцять п'ять копійок), судовий збір в розмірі 215 грн. 25 коп. та 2 тис. гривень за надання правової допомоги, всього 23 тис. 740 грн. 60 коп.
Повний текст рішення буде виготовлено 30.01.2013 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. П. Саранюк