Ухвала від 06.03.2025 по справі 460/9136/23

УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Київ

справа №460/9136/23

адміністративне провадження №К/990/35559/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання відмови протиправною і зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправною відмову Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради у продовженні паспорту прив'язки стаціонарної тимчасової споруди (торговий павільйон) на АДРЕСА_1 , виданого 26.07.2012 замовнику ФОП ОСОБА_1 ;

зобов'язати відповідача здійснити продовження строку дії паспорта прив'язки стаціонарної тимчасової споруди (торговий павільйон) на АДРЕСА_1 , виданого 26.07.2012 замовнику ФОП ОСОБА_1 .

Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 04.08.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023, позов задовольнив.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 7 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Попередній документ
125656609
Наступний документ
125656611
Інформація про рішення:
№ рішення: 125656610
№ справи: 460/9136/23
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.03.2025)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
07.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд