Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/4361/24
Номер провадження: 2/511/181/25
06.03.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором №6253452 від 29.11.2022 року в розмірі 16760,00 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.01.2025 року провадження по справі відкрито, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.03.2025 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Осьмініна С.Д. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 06.03.2025 року о 10.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника відповідача - адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи призначений на 06.03.2025 року о 10.00 год. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника відповідача - адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І. В. Бобровська