Єдиний унікальний номер 448/111/25
Провадження № 2-с/448/3/25
05.03.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву заявниці (боржниці) ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Заявниця (боржник) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 11.02.2025р. по справі №448/111/25 (провадження №2-н/448/8/25), що виданий за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї ( ОСОБА_2 ) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1776,94 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що з даною заборгованістю не погоджується з тих підстав, що між нею (боржником) та стягувачем немає жодних договірних правовідносин; стягувач, нараховуючи їй заборгованість, безпідставно покликався на постанову НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498. З огляду на наведене, просить суд скасувати зазначений судовий наказ, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» понесені нею витрати на сплату судового збору у розмірі 151, 40 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що суддею Мостиського районного суду Львівської області 11.02.2025 року по справі №448/111/25 (провадження №2-н/448/8/25) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ:44907200) в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 79039, м.Львів, вул.Золота, 42, код ЄДРПОУ: 45204941), на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 94 коп. за період вересень 2023 року - грудень 2024 року, а також судового збору в сумі 242,24 грн.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер 448/111/25, провадження №2-н/448/8/25, матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за розподіл природного газу та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне роз'яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Окрім цього, відповідно до вимог ч.2 ст.164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачем ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» за подання заяви про видачу судового наказу - не повертається. У разі пред'явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Щодо вимог заявниці ОСОБА_1 в частині стягнення сплаченого судового збору, слід зазначити, що положеннями ст.141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ лише позовного провадження. Натомість, нормами Розділу ІІ ЦПК України, якими регламентовано розгляд справ наказного провадження, не передбачено порядку розподілу судових витрат, в тому числі вирішення питання щодо судового збору, сплаченого за подачу заяви про скасування судового наказу. Відтак, при скасуванні судового наказу, - розподіл судових витрат не здійснюється.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» понесених нею витрат на сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.
Судовий наказ, виданий 11.02.2025 року Мостиським районним судом Львівської області по справі Єдиний унікальний номер 448/111/25 провадження №2-н/448/8/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 94 коп., а також судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп. - скасувати.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення сплаченого судового збору - відмовити.
Роз'яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак