Справа № 152/2/25
3/152/34/25
іменем України
06 березня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Постановою судді від 23 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
При цьому, для сплати судового збору у постанові суду від 23 січня 2025 року вказано реквізити: Отримувач: ГУК у Він.обл./смт Шпикiв/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA158999980313050106000002812, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Так, судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року, справа №152/2/25 було допущено описку, а саме невірно вказано реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./смт Шпикiв/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA158999980313050106000002812, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, тоді як вірним буде: Отримувач: ГУК у Він.обл./с.Мурафа/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313030106000002832, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає постановлення додаткової постанови чи постанови про виправлення описки в постанові судді.
Конституційний Суд України у пункті 3.4 Рішення від 11.10.2011 N 10-рп/2011 (2) зазначає, що з аналізу положень міжнародних актів, наведених у цьому рішенні, не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, оскільки вони охоплюються загальним поняттям "правопорушенням". У пункті 3.6 цього рішення Конституційний Суд України вказує, що відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним. У цьому ж Рішенні Конституційний суд України поширює певні гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, помилки, виявлені в постанові суду від 23 січня 2025 року, щодо невірного вказаних реквізитів для сплати судового збору підлягають виправленню.
Керуючись статтями 280, 283 КУпАП, статтею 379 КПК України, суддя, -
Виправити описки у постанові Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 січня 2025 року, замінивши у абзаці 3 резолютивної частини постанови реквізити для сплати судового збору з «Отримувач: ГУК у Він.обл./смт Шпикiв/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA158999980313050106000002812, Код класифікації доходів бюджету: 21081100» на «Отримувач: ГУК у Він.обл./с.Мурафа/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313030106000002832, Код класифікації доходів бюджету: 21081100».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський