06 березня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8639/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 29 січня 2025 року
у цивільній справі № 381/5157/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Фастівської міської ради Київської області
про визнання права власності,
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Кухаренко О. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 28 лютого 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/5157/24 за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова