Ухвала від 06.03.2025 по справі 175/1066/25

Справа № 175/1066/25

Провадження № 2/175/669/25

УХВАЛА

06 березня 2025 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

03 березня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 28 лютого 2025 року) до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вищевказаної норми закону позивачем не додано до позовної заяви належного доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів. Отже, позивачу необхідно надати докази направлення зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу - ОСОБА_2 .

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 9, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання ними ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Войтух

Попередній документ
125652696
Наступний документ
125652699
Інформація про рішення:
№ рішення: 125652697
№ справи: 175/1066/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу
Розклад засідань:
27.02.2025 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.06.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2025 10:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.08.2025 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.11.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.12.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.01.2026 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2026 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Журавель Валерій Юрійович
позивач:
Журавель Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Лєскін Микола Сергійович
представник позивача:
Коган Роман Віталійович