Ухвала від 06.03.2025 по справі 620/5508/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/5508/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про призначення справи №620/5508/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Сектора з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 40108578) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сектора з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України у зарахуванні підполковнику поліції ОСОБА_1 , старшому оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованим злочинними групами та злочинними організаціями) управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, пільгової вислуги років, сформованої за період служби з 21.12.2002 по 16.08.2004 та період з 30.11.2007 10.04.2015 до стажу служби в поліції для встановлення поліцейському набавки за вислугу років та для призначення пенсії, відповідно до відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію", оформлену листом від 04.03.2024 №34459/48 - 2024 "Про підстави призначення пенсії»;

-зобов'язати Сектор з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України зарахувати підполковнику поліції ОСОБА_1 , старшому оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованим злочинними групами та злочинними організаціями) управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію", до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та для призначення пенсії, періоди пільгової вислуги років, який сформований в період з 21.12.2002 по 16.08.2004 та період з 30.11.2007 10.04.2015 та встановити надбавку за стаж служби з урахуванням періоду пільгової вислуги років та для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про Національну поліцію".

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 10.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем в межах встановленого ухвалою суду строку відзив на позов до суду не подано.

Зважаючи на необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного, безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи № 620/5508/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173, 179, 243, 248, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи №620/5508/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 02 квітня 2025 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
125652083
Наступний документ
125652085
Інформація про рішення:
№ рішення: 125652084
№ справи: 620/5508/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.05.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.07.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАДІЙ В В
ПАДІЙ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Сектор з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Позняк Ольга Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
представник відповідача:
СТЕПАНЧУК ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Деденко Оксана Миколаївна
Мусійчук Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СМОКОВИЧ М І