з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
05 березня 2025 року справа№ 380/19411/21
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/19411/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум».
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум».
Рішенням суду від 10 жовтня 2022 року позов задоволено повністю.
04.03.2025 позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, а саме дублікат виконавчого листа від 02.12.2022 № 380/19411/21 необхідний у зв'язку з його втратою при пересиланні кореспонденції. Оскільки рішення суду не виконано, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив (перерваний у зв'язку з воєнним станом), а його відсутність унеможливлює примусове стягнення коштів, існують об'єктивні підстави для видачі дубліката.
Підпункт 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України - визначає порядок видачі дубліката виконавчого документа у разі його втрати.
Частина перша статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, а у випадку, коли стягувачем є держава або державний орган, - протягом трьох місяців.
Пункт 4 підпункту 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" - у період дії воєнного стану строки пред'явлення виконавчих документів до виконання перериваються і поновлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, оскільки її розгляд не потребує додаткового дослідження доказів чи заслуховування пояснень сторін.
Наявних матеріалів достатньо для ухвалення рішення за заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України
постановив:
Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №380/19411/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» - призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Коморний О.І.