про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2025 рокусправа № 380/355/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС), Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС), Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби";
зобов'язати оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби" із крахуванням вислуги років у пільговому обчисленні - 20 років 04 місяці 11 днів.
Ухвалою суду від 14.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.03.2025 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
За приписами частин 13-15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач у даному випадку просить визнати протиправною бездіяльність щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби".
Відповідно до довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №77 від 16.02.2023 року позивач проходив службу в органах внутрішніх справ з 12.07.1990 року по 08.10.2003 року.
Відповідно до витягу з наказу Управління МВС України у Львівській області №748-о/с від 08.10.2003 року позивача звільнено в запас Збройних Сил України з 08.10.2003 року. Вислуга років на день звільнення становить 15 років 01 місяць 22 дні. В пільговому вирахуванні 20 років 04 місяці 11 днів.
З наведеного вбачається, що позивач після його звільнення 08.10.2003 року уже був в змозі звернутися до відповідного органу внутрішніх справ з метою оформлення та направлення необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для призначення йому пенсії за вислугу років.
Однак, вчинив зазначені дії лише 08.08.2024 року, звернувшись до відповідача із відповідною заявою.
До суду позивач звернувся 09.01.2025 року, тобто, з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого частиною другою статті 122 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відтак, позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів з обгрунтуванням причини пропуску такого.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович