Ухвала від 03.03.2025 по справі 640/26683/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

03 березня 2025 року м. Київ № 640/26683/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., за участі секретаря судового засідання - Криворук Ю.А, , за участю представника третьої особи - Бабіч К.А., розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" про визнання протиправним та нечинним рішення Київської міської ради від 31 серпня 2021 року №2185/2226 “Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року №242/5629 “Про встановлення місцевих податків і зборів у м.Києві».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.05.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі №640/26683/21 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/26683/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 12.06.2024 дану справу передано на розгляд судді Балаклицькому А.І. Фактично матеріали даної адміністративної справи передано канцелярією суду 18.06.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) прийнято до провадження адміністративну справу, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку зі звільненням з посади судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю, розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2025 вирішено здійснювати подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 03.03.2025 представник третьої особи надала пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи справи у підготовчому засіданні провести без його участі.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що присутній у судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №640/26683/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 10 квітня 2025 року о 15:45 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
125649655
Наступний документ
125649657
Інформація про рішення:
№ рішення: 125649656
№ справи: 640/26683/21
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; збору за місця для паркування транспортних засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
21.12.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.02.2025 14:15 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:40 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2025 15:45 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СМОЛІЙ І В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сидорчук Іван Мойсейович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.