ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про прийняття справи до провадження
"05" березня 2025 р. Справа № 640/19153/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС К» про стягнення податкового боргу у розмірі 501 294, 78 гривень, -
16.11.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС К» про стягнення коштів з рахунків у банках у розмірі 501 294, 78 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Окружного адміністративного суду міста Києва 11.01.2019 зупинив провадження у справі №640/19153/18 до перегляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду рішення в адміністративній справі №826/15167/15.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу № 640/19153/18 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа № 640/19153/18 зареєстрована 28.02.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, справу № 640/19153/18 передано головуючому судді Остап'юку С.В.
Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Частиною 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Також, згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, адміністративну справі за № 640/19153/18 потрібно прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справ № 640/19153/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (індекс 04116, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, місто Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС К» (індекс 01133, місто Київ, Печерський район, вулиця Кутузова, будинок 18/7, квартира 105) про стягнення податкового боргу у розмірі 501 294, 78 гривень.
2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі №640/19153/18.
4. Встановити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу направити позивачу через підсистему “Електронний суд». Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ “Мої справи».
Суддя Остап'юк С.В.