Ухвала від 06.03.2025 по справі 280/12182/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь осіб у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

06 березня 2025 року Справа № 280/12182/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву представників Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії.

Ухвалою від 10.02.2025 суд призначив підготовче засідання по справі на 07 березня 2025 року о 14:30.

21.02.2025 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Харламової І.В. про забезпечення участі у призначеному та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщення суду.

04.03.2025 надійшла аналогічна за змістом заява представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» Чорнухи Є.В.

Розглядаючи зазначені заяви представників сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частин другої, четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) врегульовано Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктами 45, 46 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС (перегляд доступний за посиланням: https://wiki.court.gov.ua).

Приписами пункту 8 Положення про ЄСІТС передбачено, що підсистема «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

У відповідності до пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд зазначає про наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи (вебадреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені дату та час, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго».

Враховуючи те, що відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/25/23 від 27.02.2025 суддя Мінаєва К.В. у період з 18.02.2025 по 05.03.2025 перебувала у відпустці, питання щодо забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представників Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» у підготовчих та судових засіданнях по справі № 280/12182/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представників, що відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 06.03.2025.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
125649375
Наступний документ
125649377
Інформація про рішення:
№ рішення: 125649376
№ справи: 280/12182/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Розклад засідань:
06.03.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.04.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.05.2025 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" "Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
представник позивача:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Чорнуха Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В