06 березня 2025 року Справа № 280/673/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 184415,56 грн, з яких:
- у сумі 182628,33 грн по орендній платі з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UA928999980334149815000008479; отримувач - ГУК у Запорізькій області / ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010900;
- у сумі 1787,23 грн по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати: р/р UA338999980314080512000008479; отримувач - ГУК у Запорізькій області / ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.
Ухвалою від 10.02.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
19.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/373/25 до набрання чинності судового рішення по справі №280/11770/24.
Відповідачем на адресу суду не надіслано заперечень з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів стосовно поданого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань. При цьому підставою для нарахування позивачу податкового боргу стали податкові повідомлення-рішення, зокрема, від 28.06.2024 № 714527-2410-0829-UA23060070000082704, яким ФОП ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання по орендній платі за землю.
Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 28.06.2024 № 714527-2410-0829-UA23060070000082704 винесене ГУ ДПС у Запорізькій області, яким ОСОБА_1 визначено податкові зобов'язання з орендної плати за землю за 2024 рік в сумі 77 328,58 грн в частині оскарження надмірно нарахованого податку в сумі 39 037,76 грн, як таке що суперечить законодавству України.
З огляду на те, що податковий борг, який позивач просить стягнути у справі №280/673/25 виник у тому числі на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 № 714527-2410-0829-UA23060070000082704, яке є предметом оскарження у справі № 280/11770/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи те, що відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/25/23 від 27.02.2025 суддя Мінаєва К.В. у період з 18.02.2025 по 05.03.2025 перебувала у відпустці, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/673/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/11770/24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 06.03.2025.
Суддя К.В.Мінаєва