про витребування доказів
06 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/15454/24
категорія 110000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція Поліського округу із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІ - КОР", а саме: тимчасово заборонити (зупинити) видобуток корисної копалини (піску) на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища загальною площею 39.4 га, розташованого 1,0 км на південний схід від східної околиці с. Смолівка Коростишівського району Житомирської області до моменту отримання висновку з оцінки впливу на довкілля та дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході проведення перевірки інспекцією було встановлено відсутність у товариства висновку з оцінки впливу на довкілля та дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а тому в силу ч.4 ст.3 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" має бути заборонено діяльність з видобутку корисних коралин до отримання цих документів.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У відзиві на позовну заяву та судовому засіданні 06.03.2025 представник відповідача позовні вимоги заперечив. Вказав, що висновки позивача не відповідають дійсним обставинам, оскільки у товариства є усі необхідні документи для провадження своєї діяльності. Зокрема вказав, що у ТОВ "СІЛІ - КОР" наявний висновок державної екологічної експертизи по робочому проекту "Відпрацювання Південно-Східної ділянки Смолівського родовища пісків в Коростишівському районі Житомирської області", виданий Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації за №711 С-6-1-4-08731/11 від 19.08.2014. Даний висновок був у складі необхідних документів для надання гірничого відводу, зокрема рішенням Житомирської обласної ради від 11.09.2014 №1299 вирішено надати гірничий відвід ТОВ "СІЛІ - КОР" терміном до 10.12.2029 та видано акт про надання гірничого відводу від 15.09.2014 №78.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Житомирської обласної ради усі документи, за результатом розгляду яких прийнято рішення Житомирської обласної ради від 11.09.2014 №1299 та видано акт про надання гірничого відводу ТОВ "СІЛІ - КОР" від 15.09.2014 №78.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Житомирської обласної ради усі документи, за результатом розгляду яких прийнято рішення Житомирської обласної ради від 11.09.2014 №1299 та видано акт про надання гірничого відводу ТОВ "СІЛІ - КОР" від 15.09.2014 №78.
Житомирській обласній раді витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Л.А.Шуляк