06 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/248/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токарева М.С.,розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою суду закрито провадження в адміністративній справі № 240/248/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача через підсистему "Електронний Суд" подав заяву про стягнення витрат на правничу допомогу, у якому просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 15000,00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень).
Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки судове рішення ухвалено у судовому засіданні з викликом учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника позивача у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст.252, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Призначити клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №240/248/25 до судового розгляду у судовому засіданні на 11:00 13.03.2025, яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Бориса Лятошинського,5, м.Житомир, зал №4.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Токарева