Ухвала від 06.03.2025 по справі 240/4616/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/4616/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління пенсійного України фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 26.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Встановлено, що внаслідок допущеної полки при реєстрації позовної заяви, при виготовленні ухвали допущено описку у по батькові позивача та замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4616/25 допущену описку.

Замість ОСОБА_3 читати - ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
125648896
Наступний документ
125648898
Інформація про рішення:
№ рішення: 125648897
№ справи: 240/4616/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: зміну способу та порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
05.01.2026 15:15 Житомирський окружний адміністративний суд
09.01.2026 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд