Ухвала від 06.03.2025 по справі 640/5714/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 березня 2025 року Справа №640/5714/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Голосіївське УП ГУНП у м. Києві, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Домагальського Віктора Миколайовича, 17 лютого 2022 року звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - Голосіївське УП ГУНП у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві від 30 вересня 2021 року № 1124 в частині застосування дисциплінарного стягнення до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві від 29 жовтня 2021 року № 1595 о/с в частині звільнення з служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , слідчого відділення № 1 слідчого відділення Голосіївського управління поліції;

- зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві поновити позивача на службі в Голосіївському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві;

- зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в м. Києві виплатити позивачу грошове забезпечення (заробітну плату) за встановленими нормами за час вимушеного прогулу з 29 жовтня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та додаткові докази.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399, за результатом якого адміністративна справа № 640/5714/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року адміністративна справа № 640/5714/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 лютого 2025 року відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із зазначенням повних реквізитів позивача та його представника (місця проживання/перебування позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та її представника); доказів на підтвердження місця проживання позивача, зазначеного в уточненому позові; заяву про поновлення строку звернення до суду із даним позовом із наведенням поважних причин такого пропуску; належну копію посвідчення серії НОМЕР_1 (копію належної якості).

Ухвала суду від 4 лютого 2025 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний суд» згідно відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» 12 лютого 2025 року о 19-16 год.

Також ухвала суду від 4 лютого 2025 року була надіслана засобами поштового зв'язку адвокату Домагальському В.М. за адресою, зазначеною у позовній заяві (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 57, оф. 2), номер відправлення 0601111822720; та була вручена останньому (відповідно до відомостей Укрпошти) 17 лютого 2025 року.

Станом на 6 березня 2025 року зазначені в ухвалі суду від 4 лютого 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 120, 160, 161, 171, 240, 246, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Голосіївське УП ГУНП у м. Києві, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
125648824
Наступний документ
125648826
Інформація про рішення:
№ рішення: 125648825
№ справи: 640/5714/22
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу