05 березня 2025 року Справа 160/33942/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали справи №160/33942/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у формі довідки, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 про стан придатності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 та як наслідок визнати протиправним наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 про направлення ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Роз'яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії постанови про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 ; наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про направлення ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ; всіх наявних медичних документів (картка обстеження, картка медичного огляду, направлення, довідки тощо) щодо проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копію наданої відповіді на адвокатський запит представника позивача - Вороніна І.О. від 12.12.2024 (у разі його розгляду та надання відповіді).
Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 та будь-які інші документи, що стосуються проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .
Так, в ухвалі від 06.01.2025 судом зроблено висновок про необхідність залучення Військової частини НОМЕР_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки, як зазначав позивач, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 направлено для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .
Суд зазначає, що станом на дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та залучення третьої особи - Військової частини НОМЕР_1 в матеріалах справи був відсутній наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу ОСОБА_1 .
Разом з цим, 21.01.2025 від відповідача на виконання ухвали від 06.01.2025 надійшов наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №292 від 06.12.2024 про призов на військову службу, відповідно до якого, солдата ОСОБА_1 з 06.12.2024 призвано до Збройних Сил України та призначено до Військової частини НОМЕР_5 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, третю особу - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на третю особу - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 (з).
Керуючись положеннями ст.ст. 43, 44, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, третю особу - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на третю особу - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 (з).
Зобов'язати ОСОБА_1 у термін 2 дні з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати до суду докази такого надіслання.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у термін 2 дні з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_5 копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами та надати до суду докази такого надіслання.
Роз'яснити третій особі про необхідність подати до суду пояснення до позову або відзиву дотримуючись вимог ст.ст. 162, 165 КАС України - у десятиденний строк з дня отримання позову та у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна