Справа № 441/2911/24 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н. І.
Провадження № 22-ц/811/195/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
06 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб,
встановила:
ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 про оскарження дій посадових осіб передано на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвалу суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції 08 січня 2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням підстав для його поновлення, подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду (за наявності) та сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
26.02.2025 року, шляхом надсилання засобами поштового зв'язку, апелянт подала до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, покликаючись на велику зайнятість і перебування у Чернівецькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 рокунеобхідно задовольнити та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2025 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.
Керуючись ч.2 ст.127, ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2025 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Бойко С.М.