Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2559/24
Провадження № 1-кп/689/79/25
06 березня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024240010000073 від 13 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ Волинської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2022 року за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, судимість якого не знята та не погашена, на час вчинення кримінального правопорушення - військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника) в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, після закінчення відпустки не з'явився вчасно до місця дислокації третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної номенклатури швидкого реагування вогневої підтримки, що тимчасово розташовувався за адресою: АДРЕСА_2 та в період: з 10.12.2023 по 27.11.2024 був відсутній на службі без поважних причин, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов'язаний з обов'язками військової служби.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: в самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.
Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на відповідній правовій підставі:
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку із тим, що він бажає продовжити військову службу та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України .
Також судом отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 14.02.2025 №3/29/10/2-3068 про те, що командування військової частини надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби з подальшим призначенням його на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_2 НГУ.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно бажає повернутися на військову службу та активно сприяв розкриттю злочину, раніше кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, наявні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.
Означені вище доводи прокурора підтвердженні належними та допустимими доказами - матеріалами досудового розслідування, повністю визнаються ОСОБА_4 відповідають нормам матеріального та процесуального права, а саме: вимогам частини п'ятої статті 401, частини п'ятої статті 407 КК України, пункту 1) частини другої статті 284, частині другій статті 286, пункту 2) частини третьої статті 314 КПК України.
Встановлено, що відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України полковника ОСОБА_6 від 14.02.2025 №3/29/10/2-3068, командування військової частини надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби з подальшим призначенням його на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_2 НГУ.
Керуючись частиною п'ятою статті 401, частиною п'ятою статті 407 КК України, пунктом 1) частини другої статті 284, частиною другою статті 286, статтею 287, частиною третьою статті 286, пунктом 2) частини третьої статті 314 КПК України,
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України.
ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
В цій частині ухвала підлягає негайному виконанню.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62024240010000073 від 13 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, на підставі пункту 1) частини другої статті 284 у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 НГУ або місця служби для продовження проходження військової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_7