Ухвала від 06.03.2025 по справі 688/788/25

Справа 688/788/25

№ 2-о/688/35/25

Ухвала

про повернення позовної заяви та судового збору

06 березня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

19.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із неповнорідним братом ОСОБА_2 , який, будучи мобілізованим, загинув під час виконання бойового завдання. Вони є рідними братами по матері, однак у його свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження загиблого брата мати записана як « ОСОБА_3 ». Зазначає, що у зв'язку із загибеллю брата, він має право на відстрочку по мобілізації, однак різне написання «по батькові» матері у свідоцтвах про народження перешкоджає реалізації такого права. Просить встановити факт родинних відносин із загиблим братом.

20.02.2025 суд постановив ухвалу, якою залишив заяву без руху та надав заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

04.03.2025 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також просив повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З ч. 3ст. 294 ЦПК України слідує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до змісту частин 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження в даній справі не відкрито, заявник подав до суду заяву про відкликання заяви, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, слід повернути заявнику, а також повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №72252833 від 18 лютого 2025 року в сумі 605,60 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, повернути заявнику ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений у ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 605,60 грн., який сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37971775, на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №72252833 від 18 лютого 2025 року

Копію квитанції про сплату судового збору залишити в матеріалах справи.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК

Попередній документ
125647722
Наступний документ
125647724
Інформація про рішення:
№ рішення: 125647723
№ справи: 688/788/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА