Постанова від 03.03.2025 по справі 686/3690/25

Справа № 686/3690/25

Провадження № 3/686/1553/25

ПОСТАНОВА

03 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.4 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 29.01.2025 о 09 год. 40 хв. перебуваючи у буд. №57/1 по вул. Староміська, м. Хмельницький здійснювала продаж товару, а саме пляшку об'ємом 0,5л з рідиною прозорого кольору різким запахом алкоголю без марок акцизного податку вартістю 45 грн., всупереч ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснила, що здійснювала продаж алкоголю через скрутне матеріальне становище, через погашення боргу за операцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №276179, поясненнями, рапортом, фотознімками, постановою від 18.12.2024 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя

Попередній документ
125647643
Наступний документ
125647645
Інформація про рішення:
№ рішення: 125647644
№ справи: 686/3690/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: ч. 4 ст. 156 КУпАП
Розклад засідань:
12.02.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.03.2025 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Свідер Валентина Іванівна