Справа № 683/680/25
2/683/620/2025
06 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії,-
встановив:
04 березня 2024 року адвокат Григорук С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії, в якій просить стягнути з держави російська федерація в особі уряду російської федерації на користь ОСОБА_1 50 000 000 грн. моральної шкоди, завданої збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
05 березня 2025 року представником позивача було отримано ухвалу від 04 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
06 березня 2025 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокатом Григоруком С.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).
Перевіривши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та її повернення, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує прав та інтересів сторін.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: