Провадження № 3/679/92/2025
Справа № 679/133/25
13 лютого 2025 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID-картка № НОМЕР_2 , видана 22.11.2021, орган видачі 8034, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП, -
06.12.2024 близько 17 години 35 хвилин в лісовому масиві по вул.Солов'євська в м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту, в невеликих розмірах наркотичні засоби, обіг яких обмежений, а саме: екстракт канабісу масою 0,026 г, 0,007 г, згідно висновку експерта №СЕ-19/123-24/146172-НЗПРАП від 17 грудня 2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав при собі наркотичні засоби (канабіс), однак добровільно їх видав для працівників поліції. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, застосувавши ч.2 ст.44 КУпАП, згідно якої особа, що добровільно здала наркотичні засоби, які були у неї в невеликих розмірах і які вона зберігала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно примітки до ст.44 КУпАП, невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Відповідно до постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
Згідно наказу МОЗ №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовий і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, невеликі розміри наркотичного засобу канабісу становлять до 5,0 грам.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться зібраними доказами, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №238171 від 08.01.2025; рапорту ст. о/у ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.12.2024; письмової заяви ОСОБА_1 від 06.12.2024; протоколу огляду від 06.12.2024; висновку експерта №СЕ-19/123-24/146172-НЗПРАП від 17 грудня 2024 року; постанови СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про виділення матеріалів з кримінального провадження для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 27.12.2024.
Крім того, з наведених вище доказів вбачається, що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції два подрібнювача та наперсток із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу у невеликих розмірах.
Отже, досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у невеликих розмірах без мети збуту та добровільно здав його працівникам поліції.
Відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП, особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 добровільно здав наркотичний засіб, приходжу до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, ст.ст.268, 279, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.
Речові докази у справі: наркотична речовина - канабіс масою 0,026 г, наркотична речовина - екстрат канабісу масою 0,007 г, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, згідно квитанції від 26.12.2024 (упакована до сейф-пакету за № 1113444) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сопронюк