Ширяївський районний суд Одеської області
06.03.2025 Справа №: 518/71/25 Провадження № 1-кп/518/31/2025
06.03.2025 селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024168260000037 від 12.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України.
Захисник, у судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України у зв'язку з проходженням обвинуваченим служби у ЗСУ до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання та зупинення судового провадження, у зв'язку з тим, що обвинувачений приймає участь у судових засіданнях.
Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як підтверджується матеріалами справи, станом на 06.03.2025 року обвинувачений бере участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, з часу встановлення його місцезнаходження, у кожному судовому засіданні.
Крім того, захисником у клопотанні про зупинення не наведено підстав, що перешкоджають участі обвинуваченого у судовому провадженні, який проходить військову службу й водночас бере участь у судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд вважає заявлене клопотання необґрунтованим та передчасним, таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1