Ухвала від 05.03.2025 по справі 674/130/25

Справа № 674/130/25

Провадження № 2/674/287/25

УХВАЛА

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

05 березня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці в залі суду заяву позивачки про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

26 лютого 2025 року до суду надійшла завява позивачки про уточнення позовних вимог, у якій просила: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу(заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання, не з'явилась, у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, просила прийняти до провадження уточнену заяву.

Відповідач в судове заяідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь яких заяв та клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши зміст уточненої заяви, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.ст. 13, 43, 49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява подана на відповідній стадії, суд приходить до висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву позивачки про уточнення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Попередній документ
125647416
Наступний документ
125647418
Інформація про рішення:
№ рішення: 125647417
№ справи: 674/130/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
18.02.2025 09:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.03.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Жиравський Михайло Михайлович
позивач:
Жиравська Дарія Вікторівна
представник відповідача:
Павчук Святослав Іванович