Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9324/24
Провадження №1-кп/523/752/25
06.03.2025 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №12024162490000741 від 24.05.2024 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Харків, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
по звинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, -
ОСОБА_5 будучи громадянином України, з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 року відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Motorola Е13» темно-синього кольору (ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) під'єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого у телефоні програмного додатку «ОК» який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » поширив, шляхом вподобання (лайк), для вільного огляду на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-aдpeca облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації, попередньо розміщені іншими користувачами:
-20.08.2022 публікацію, розміщено 20.08.2022 на сторінці групи «За нами правда!» наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
-ІНФОРМАЦІЯ_4 публікацію, розміщено ІНФОРМАЦІЯ_4 на сторінці користувача « ОСОБА_7 » наступного змісту: « ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ПОВОДУ НЕОКАЗАНИЯ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ: «МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ШТАТЫ И НА УКРАИНУ, Я - ВЕНГР ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, И Я НЕ ХОЧУ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ СТРАНУ ИЗ-ЗА ИДИОТА, КОТОРЫЙ ОСОБА_11 , И С КЕМ, С РОССИЕЙ...».
-04.12.2022 публікацію, розміщено ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці користувача « ОСОБА_12 » наступного змісту: «Солдат ребёнка не обидит. Русский солдат - точно».
Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 » (web-aдpeca облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на 20.03.2024, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-aдpeca облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні в розділі «Друзья» - 140 користувачів.
У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_5 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_6 » (web-aдpeca облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», містяться ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Motorola El3» темно-синього кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), під'єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого у телефоні програмного додатку «ОК» який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 на своїй особистій сторінці в соціальній мереже «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » поширив, шляхом вподобання (лайк), для вільного огляду на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web- адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет- мережі «Одноклассники», наступні публікації, попередньо розміщені іншими користувачами:
-21.02.2022 публікацію, розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 на сторінці користувача « ОСОБА_13 » наступного змісту: «Ніхто і ніколи не поставить Україну на коліна! Ми як лежали мордою в гівно, та і будемо лежати... А підняти нас може тільки Європа зі США, щоб поставити нас раком».
Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.
Станом на 20.03.2024, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні в розділі «Друзья» - 140 користувачів.
У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_5 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», містяться ознаки приниження національної честі та гідності.
Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_14 слід кваліфікувати:
- по ч.2 ст.436-2 КК України за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також
- по ч.1 ст.161 КК України за ознаками: порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, релігійної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, за ознаками умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності.
Крім того, разом з обвинувальним актом до суду була надана угода про визнання винуватості від 31 травня 2024 року між прокурором та обвинуваченим.
Зміст обвинувального акта та зазначеної угоди відповідає вимогам ст.ст.291, 472 КПК України, також прокурору, обвинуваченому та його захиснику, в судовому засіданні, були роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, при цьому вони повністю підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченим злочину при вказаних вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, пояснивши, що він дійсно у своєму аккаунті в «однокласниках» виставляв «лайки» публікаціям, які виправдовували збройну агресію Россійської Федерації проти України. Також пояснив, що провину визнає повністю та кається у скоєному.
Крім того, згідно ст.474 КПК України, суд перевірив угоду на відповідність її КПК України, разом с цим вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 об'єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні за наявності підстав вважав за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2024 року, так як вона відповідає вимогам діючого КПК України, вид та розмір узгодженого покарання, на її думку, співвідносяться з характером та ступенем скоєного ОСОБА_5 діянням.
Захисник та обвинувачений підтвердили добровільність укладання угоди, розуміння наслідків її укладання та просили її затвердити.
При визначенні міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує умови угоди, характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, суспільну небезпечність, дані про особу обвинуваченого, те, що останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв'язки, утримує мать інваліда 2-ї групи.
До обставин, передбачених ст.66 КК України, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, передбачених ст..67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлено та не вказані досудовим слідством.
За викладених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення та перевиховання вказаної особи можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням спеціальної конфіскації, щодо мобільного телефону обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України. Витрати на залучення експертів - відсутні.
Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 174, 314, 369-371, 373-374, 394-395, 472, 473-476 КПК України, суд,
Угоду про визнання винуватості від 31 травня 2024 року, укладену між прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України та призначити йому покарання:
- По ч.1 ст.161 КК України у вигляді 1-го (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 2 (два) роки;
- По ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суровим, остаточно покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт з мобільного телефону марки «Motorola Е13» темно-синього кольору (ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) та відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати його в дохід Держави.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.
Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.
На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, з урахуванням обмеження права оскарження вироку відповідно до положень ст.473 КПК України.
Суддя: