06.03.2025 Справа №607/3175/25 Провадження №1-кп/607/1189/2025
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025216060000019 від 04 лютого 2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,
31 січня 2025 близько 20 год. 10 хв. у ОСОБА_3 , який перебував по АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій умисел 31 січня 2025 близько 20 год 10 хв ОСОБА_3 , перебуваючи біля вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_1 на побутовому ґрунті, раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав один удар лівою ногою в живіт ОСОБА_5 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме умисне завдання удару, яке завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки із обвинуваченим примирилися, будь-яких претензій немає.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 126 КК України, розпочате на підставі заяви потерпілого.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №12025216060000019 від 04.02.2025 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження №12025216060000019 від 04.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1