Справа № 944/1054/25
Провадження №1-кп/944/1028/25
про продовження строку дії обов'язків
04.03.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків, визначених частиною 5 статті 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 12025141350000015 від 05.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141350000015 від 05.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
03.03.2025 прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків, визначених ч.5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, які були визначені ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На обґрунтування клопотання зазначив, що 07 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 05.03.2025 з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн., при сплаті якої останній буде звільнений з під варти. Також зазначеною ухвалою на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов'язки, яких останній зобов'язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної судом застави. 10.01.2025 у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Прокурор зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 05.01.2025, протоколом огляду місця події від 05.01.2025, висновком судово-психіатричного експерта №123, висновком експерта №5/2025 від 07.02.2025, протоколом слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_6 від 21.01.2025, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21.01.2025, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Зазначає, що оскільки строк дії ухвали слідчого судді завершується 05.03.2025, а ризики, наведені в ухвалі, на даний час продовжують існувати, тому просить продовжити обов'язки покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 07.01.2025 на 2 місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить продовжити ОСОБА_4 строк покладених обов'язків на два місяці.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо продовження обов'язків не заперечив.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Суд встановив, що 07 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 05.03.2025 з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн. Також зазначеною ухвалою на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки, які останній зобов'язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної судом застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
10.01.2025 у зв'язку з внесенням застави, визначеної ухвалою Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 КПК України.
Так, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відносяться до категорії тяжких та за яке передбачно покарання у виді від 5 до 8 років позбавлення волі, ніде не працює, дітей на утриманні не має, тобто в останнього відсутні стійкі соціальні зв'язки, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що у випадку не продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, останній буде мати реальну можливість переховуватись від суду з метою уникнення покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 є знайомий із свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , а також проживає по сусідству з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , а тому в разі не продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинувачений може впливати на зазначеного свідка та потерпілого, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань.
Відтак за наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.
А тому, враховуючи особу обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини і наслідки вчинення інкримінованих йому діянь, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід і покладені обов'язки, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні строку дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.01.2025 обов'язків немає, тому слід продовжити строк дії обов'язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 2 місяці.
Зважаючи на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 376, 176-178, 182, 194, 315 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов'язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, покладених на нього ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.01.2025, на два місяці - до 04 травня 2025 року включно, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні та потерпілим ОСОБА_6
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзду в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1