Справа № 521/6477/21
Номер провадження:1-кп/521/373/25
06 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про повторний примусовий привід у об'єднаному судовому провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021164470000284 від 21.03.2021 року, обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №120221624700000860 від 20.07.2022 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024164470000137 від 25.03.2024 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, зареєстрованого (та останнє відоме місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває об'єднане провадження з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021164470000284 від 21.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №120221624700000860 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024164470000137 від 25.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинено до його звільнення з військової служби.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вкотре ухилився від явки до суду та не повідомив суд про причину своєї неявки, а також враховуючи те, що виконати попередню ухвалу суду про привід не надалось можливим, заявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 протягом тривалого часу в судові засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням не з'являється, хоча про дату, час та місце був належним чином повідомлений. Про причину неявки жодного разу не повідомив.
Попередні ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконані та його місцезнаходження на даний час невідоме.
Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов'язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухиляється від суду.
Відповідно до матеріалів справи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211 або 405).
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити органу досудового розслідування у даному провадженні (співробітникам Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області), а також територіальному підрозділу органу поліції за відомим місцем проживання обвинуваченого.
Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 (або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1