Справа №521/936/25
Провадження №2-о/521/177/25
18 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована наступними обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бойко Г.Г., до майна ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 2/2024. Разом із цим, долучити до спадкової справи оригінал свідоцтва про народження, для підтвердження родинних відносин з померлою матір'ю заявник не може, так як його будинок разом з усім майном було затоплено та знищено внаслідок підриву Каховської ГЕС. Вказує, що звертався до Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса) із заявою про надання повторного свідоцтва про народження та повного витягу про народження, проте отримав лист № 3926/24.24-9 від 12.12.2024 року в якому зазначено, що отримання будь-яких документів про його народження є неможливим. Таким чином, у зв'язку з втратою свідоцтва про народження, неможливістю отримати повторно свідоцтва про народження чи будь-яких інших належних документів про народження заявника, для оформлення своїх спадкових прав, останній вимушений звернутися до суду.
Представник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вимоги в заяві про встановлення факту, що має юридичне значенняпідтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у відкрите судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду заяви у її відсутність не подавала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2024 року (а.с. 9).
23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 уклав договір-замовлення на проведення поховання та отримав довідку № 15568 від 26 жовтня 2024 року на одержання та підпоховання праху (а.с. 10-11).
Заявник стверджує, що є сином ОСОБА_2 та її єдиним спадкоємцем.
28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бойко Г.Г., до майна ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 2/2024.
Разом із цим, долучити до спадкової справи оригінал свідоцтва про народження, для підтвердження родинних відносин з померлою матір'ю заявник не може, так як його будинок, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , разом з усім майном, в тому числі свідоцтвом про народження, було затоплено та знищено внаслідок підриву Каховської ГЕС.
Листом Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса)№ 3926/24.24-9 від 12.12.2024 року ОСОБА_1 було повідомлено, що наразі отримання будь-яких документів про народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є неможливим (а.с. 13).
На підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявником надано копії домової книги реєстрації місця проживання, а також Ордер № 944 від 07.1983 року.
Так, у домовій книзі реєстрації місця проживання зазначено, що ОСОБА_2 (1941 р.н.) та ОСОБА_1 (1967 р.н.) приїхали з м. Челябинська до м. Херсона на постійне місце проживання та були разом зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).
Відповідно до Ордеру № 944, який виданий ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , на сім?ю із двох осіб: мати ОСОБА_2 (1941 р.н.) та її син ОСОБА_1 (1967 p.н.) (а.с. 14).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 24 лютого 2025 року.
Суддя: Ю.В. Тополева