Іменем України
підготовчого судового засідання
Справа № 505/2177/22
Провадження № 1-кп/505/305/2025
05.03.2025 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_8
законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_9
у відсутності представника потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42022162510000034 від 13.07.2022 року та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка Котовського району Одеської області, громадянина України, студента 2 курсу Ананьївського аграрного професійного ліцею, допризовника, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Саврань, Одеської області, громадянина України, учня 10 класу вечірньої Куяльницької ОЗО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
-за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022162510000034 від 13.07.2022 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_8 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила призначити вказане кримінальне провадження та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність до судового розгляду та викликати в судове засідання всіх учасників судового засідання.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник - ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду
ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 не заперечували проти призначення кримінального провадження та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність до судового розгляду.
Від потерпілого ОСОБА_10 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за № 3399 від 05.03.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність до судового розгляду складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та клопотання відносно ОСОБА_8 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники обвинувачений, законні представники, потерпілий, особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 72-1, ст. ст. 128, 314-1, 314-316, 369 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42022162510000034 від 13.07.2022 року ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_8 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 09.04.2025 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, представника потерпілого, законних представників, обвинуваченого та особу, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1