Справа № 504/3477/24
Номер провадження 1-в/504/23/25
05.03.2025 рокус-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши, в залі суду в селищі Доброслав подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -
начальник Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з поданням, в якому просить суд розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2024 року на 12 місяців, наступними частинами: одинадцять місяців платежами у сумі 1300 грн та дванадцятий місяць у сумі 1250 грн.
Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. 25.02.2025 засуджений пояснив, що тимчасово не працює, має на утриманні матір пенсіонерку, та оплачує власне лікування від розладу внаслідок вживання опіоїдів, тому просить надати йому розстрочку на 12 місяців. Надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1450 грн., а тому на думку органу пробації є підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу.
Представник Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовільнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.
Прокурор надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання органу пробації підтримує та просить його задовільнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання органу пробації та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
25.02.2025 ОСОБА_3 надав пояснення до органу пробації, у яких повідомив, що ознайомлений з вироком суду та призначеним йому покаранням, вказав, що на даний момент, не може сплатити штраф повністю, проте має змогу виплачувати штраф частинами, оскільки тимчасово не працює, має на утриманні матір ОСОБА_4 , яка є пенсіонером, оплачує власне лікування від психічного розладу внаслідок вживання опіоїдів, тому просить надати йому розстрочку на 12 місяців. Відповідно до відомостей, щодо джерел виплачених доходів особи ОСОБА_3 останній не отримував будь-яких доходів у 2024 році. Відповідно довідки та листка призначення ОСОБА_3 перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії у зв'язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Згідно квитанції від 25.02.2025 ОСОБА_4 оплатив на рахунок ГУК в Од. обл./смт Доброслав/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526, 1450 гривень.
За таких обставин, оскільки на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 документу про повну сплату штрафу до органу пробації не надав, просив розстрочити виплату штрафу, вказавши що не має можливості сплатити всю суму, що підтверджено долученими до подання доказами - даними відповідних відомостей, щодо джерел виплачених доходів, подання органу пробації підлягає до задоволення, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 12 місяців.
Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 53 КК України, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, ст. 537 КПК України, суд, -
подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 15500 гривень на 12 місяців, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даною ухвалою, з яких одинадцять місяців рівними частинами по 1300 гривень, а дванадцятий місяць в сумі 1250 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1