Справа № 466/879/25
Провадження № 3/466/584/25
28 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.01.2025, о 16 год 30 хв, у м. Львів, по вул. Промислова, 50/52, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Iveco Strails», д.н.з. НОМЕР_1 ,з причепом koegel sn24 p д.н.з. НОМЕР_2 , будучи не уважним, здійснюючи маневр заднього ходу, не переконавшись, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з тз «Mercedes Benz Sprinter 518cdi», з д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок вказаної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Відтак, ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3.б., п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями.
На адресу суду 26.02.2025 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 , про розгляд адміністративної справи у його відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .
Згідно з п. 1.5. Постанови Кабінету Міністрів України «Про Правила дорожнього руху» (далі Постанова), дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Згідно п. 2.3Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному повністю та об'єктивно стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №228567 від 23.01.2025, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, заявою про визнання вини від 26.02.2025 року, та іншими матеріалами справи.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя І. Є. Зима