Справа № 496/6138/24
Провадження № 2/496/1405/25
26 лютого 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Бєлого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але 25.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги про розірвання шлюбу не підтримує та просить продовжити заходи щодо примирення її з чоловіком, ще на 3 місяці. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 мобілізувалиі за весь час наданого строку для примирення, було обмаль часу для проведення часу разом та для примирення, хоча вона при кожній можливості зустрічалась з ним та спілкувалась.
Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви відповідачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно положень частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи бажання відповідачки зберегти сім'ю, з метою сприяння охорони сім'ї державою, суд вважає за необхідне продовжити заходи щодо примирення подружжя ще на 3 місяці, що не суперечить моральним засадам суспільства, вимогам Сімейного та Цивільно- процесуального кодексів України, зупинивши провадження у справі.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд
Заяву відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення - три місяці, а саме до 26.05.2025 року.
Призначити наступне судове засідання 26 травня 2025 року о 09 год 30 хв.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення сторін.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали складено 26.02.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра