Справа № 493/1634/24
Номер провадження 2-во/493/7/25
06 березня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
18.12.2024 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення в цивільній справі № 493/1634/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в тексті даного рішення допущено описку в написанні імені її дитини, тобто вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 493/1634/24, суд вважає помилку очевидною, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 18.12.2024 року в цивільній справі 493/1634/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в усіх випадках ім'я дитини « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.