Ухвала від 27.02.2025 по справі 454/3855/23

Справа № 454/3855/23

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні даного кримінального правопорушення.

В судове засідання не з'явилися обвинувачені

Причини неявки суд невідомі.

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Неявка обвинувачених без поважних причин дає суду підставу доручити органу поліції виконати щодо них привід.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо нього привід.

Суд, також, має право постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, дійшов висновку про доцільність накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки він не з'являється на виклики суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити відділенню поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 08 квітня 2025 року о 12.30год. обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Накласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зміст ст.147 КПК України, якою передбачено його право подати до Сокальського районного суду обґрунтоване клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1