Провадження №3/447/430/25
Справа №447/479/25
06.03.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.
розглянувши матеріали які надійшли з ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП
встановила:
ОСОБА_1 , 04.02.2025 близько 11 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., як наслідок 04.02.2025 об 11 год. малолітній син перебуваючи у навчальному закладі Липівського ЗЗСО І-ІІІ ст. вчинив дрібне хуліганство відносно малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н., наніс удари рукою у ніс, однак не досяг віку з якого настає відповідальність, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, повідомила, що її син справді вдарив ОСОБА_3 , оскільки той обізвав його маму нецензурними словами.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколом серії ВАД № 688643 від 10.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який порушення вчинив вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Друзюк М. М.