Ухвала від 03.03.2025 по справі 761/12133/24

Справа № 761/12133/24

Провадження № 1-кп/761/2175/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100100005224 від 16.12.2023, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100100005224 від 16.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року вказане провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Разом з тим, у призначений час у підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направляв, про наявність поважних причин для неявки обвинувачений не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з'явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав. Крім того, зауважила, що обвинувачений ОСОБА_2 попередньо самостійно прибув в суд, де під розписку був повідомлений про дату і час судового засідання, зобов'язувався з'явитися у призначений час, однак в судове засідання не прибув і зараз слухавку не бере.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №12023100100005224 від 16.12.2023 наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.

Так, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (справа «Каракуця проти України»).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ні підозрюваного, обвинуваченого покладено обов'язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату і час судового засідання, призначеного на 03.03.2025 на 10 год. 00 хв., що підтверджується наявною у матеріалах провадження розпискою останнього, до суду у призначений час не прибув, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направив, про наявність поважних причин для неявки не повідомив.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, з огляду на неявку обвинуваченого ОСОБА_2 та відсутність будь-яких доказів про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 21 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв., оскільки останній ухиляється від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 314-316,323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2025 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125644991
Наступний документ
125644993
Інформація про рішення:
№ рішення: 125644992
№ справи: 761/12133/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 02.04.2024
Розклад засідань:
15.05.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2024 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
22.01.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.04.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.04.2025 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
обвинувачений:
Терещенко Вадим Романович
потерпілий:
ТОВ "Фора"
представник потерпілого:
Ніконов Денис Павлович