Ухвала від 27.02.2025 по справі 761/8327/25

Справа № 761/8327/25

Провадження № 1-кс/761/6147/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12021110000000260 від 16.03.2021, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12021110000000260 від 16.03.2021 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Слідчий обґрунтовує клопотання про дозвіл на затримання тим, що ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021110000000260 від 16.03.2021, яке постановою прокурора від 16.03.2021 виділене з кримінального провадження № 12020110260000392 від 30.10.2020.

Далі, відповідно до клопотання, 12 березня 2021 року в рамках кримінального провадження № 12020110260000392 від 30.10.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 209 КК України,

При цьому в рамках кримінального провадження № 12021110000000260 від 16.03.2021 ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваної невідоме та остання переховується від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021110000000260 від 16.03.2021, яке постановою прокурора від 16.03.2021 виділене з кримінального провадження № 12020110260000392 від 30.10.2020, в рамках якого 12 березня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 209 КК України.

Також, як встановлено в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 12021110000000260 від 16.03.2021 ОСОБА_6 оголошено у розшук, а в подальшому ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва надавався дозвіл на затримання останньої (востаннє - ухвалою слідчого судді від 26 серпня 2024 року).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , так і те, що остання на даний час переховується від органів досудового розслідування, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необхідність задоволення згаданого клопотання слідчого щодо надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12021110000000260 від 16.03.2021, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса,з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, за номером телефону: НОМЕР_1 , або прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, за номером телефону: НОМЕР_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
125644975
Наступний документ
125644977
Інформація про рішення:
№ рішення: 125644976
№ справи: 761/8327/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ