Справа №932/8503/23
2/760/2680/25
(вступна та резолютивна частина)
06 березня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю:
секретаря судового засідання Гуцало М.В.,
представника позивача (в режимі відеоконференції) - Мисечко К.О. (ордер від 19.09.2023);
представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_7) - ОСОБА_3. (самопредставництво);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5; адреса: АДРЕСА_4; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; код РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_6), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса листування: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Царейкін Михайло Самуілович /далі - приватний нотаріус Царейкін М.С./ (адреса: 49014, м. Дніпро, вул. Титова, 8; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні 06.03.2025 виготовлено та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 257, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7, Військової частини НОМЕР_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Царейкін Михайло Самуілович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити в частині належного відповідача - Військової частини НОМЕР_3 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право в порядку спадкування за законом на недоотримані грошові кошти у сумі 238 770,14 грн (двісті тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят гривень чотирнадцять копійок), які були нараховані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В задоволенні позову до ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовити.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. Л. Зуєвич