СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/54/25
ун. № 2-2796/09
04 березня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника заявника -адвоката Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_1
встановив:
Ухвалою суду від 08.08.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, задоволено.
Представник заявника - адвокат Змієвська Т.П. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2024, а саме: в ухвалі не вказано код ЄДРПОУ правонаступника ТОВ "Дебт Форс" "код ЄДРПОУ 43577608".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 08.08.2024 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив :
Заяву представника заявника -адвоката Змієвської Т.П. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 08.08.2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, а саме в резолютивній частині ухвали вказати код ЄДРПОУ правонаступника ТОВ "Дебт Форс" "код ЄДРПОУ 43577608".
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.