Справа № 758/2119/25
06 березня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., перевіривши матеріали заяви, поданої у порядку окремого провадження, ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду міста Києваіз заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою суду від 17.02.2025 вищевказану заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Так, судом було запропоновану заявнику ОСОБА_1 правильно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та надати суду редакцію заяви, у якій буде вказано також і другого заявника - ОСОБА_2 , відповідно заява нею має бути підписана, а також заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Крім того, заявнику ОСОБА_1 потрібно було правильно зазначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , визначене відповідно до умов договору від 27.11.2024 року; зазначити у заяві підтвердження того, що ним та його дружиною не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу; надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Для усунення виявлених недоліків заявнику надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
03.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя в новій редакції, яку підписано ОСОБА_2 та у якій визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком, зазначено, що не подано іншої заяви чи позовної заяви про розірвання шлюбу.
Водночас у заяві подружжя про розірвання шлюбу не визначено заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до неї не долучено доказ надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для такої заінтересованої особи. Також, заява подружжя про розірвання шлюбу у новій редакції містить підпис лише ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27.01.2025, усунуто позивачем частково.
Крім того, зі змісту заяви подружжя в новій редакції вбачається, що і ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 проживають за межами України. Відтак, для вирішення питання про підсудність справи за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами в порядку ст. 29 ЦПК України, заявники повинні надати суду документальне підтвердження перебування за кордоном (відмітка у паспортному документі про виїзд за кордон; довідка про перебування на тимчасовому або постійному консульському обліку тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 17.02.2025 шляхом надання до суду:
- спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу, де визначено також і заінтересовану особу - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
- спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу, яка підписана ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 ;
- доказу надсилання листом з описом вкладення нової редакції спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу для заінтересованої особи - Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
- документальне підтвердження перебування подружжя та їх спільної дитини за кордоном.
Керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 17 лютого 2025 року на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Я.К. Левицька