Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2568/25
25 лютого 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12024100070002799 , відомості щодо якого внесено до ЄРДР від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за таких обставин.
Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 31.12.2024, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, з метою збуту.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін та амфетамін, які залишив зберігати при собі, за місцем свого проживання та шляхом закладок в зоні відпочинку - парк «Виноградар», з метою подальшого збуту третім особам до 31.12.2024.
31.12.2024, о 12 годині 25 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Косенка, 114 працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,695 г, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 15:36 год. по 15:39 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5193214.30.4169386, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,776 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 15:43 год. по 15:46 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50.5196823,30.4169453, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,823 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 15:48 год. по 15:51 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50.5199289.30.4168551, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,439 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 15:53 год. по 15:55 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5197465,30.4172188, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,794 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 15:57 год. по 15:59 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50.5198486.30.4172567, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,820 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:00 год. по 16:02 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5197471,30.4174488, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,774 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:05 год. по 16:06 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5199372,30.4174770, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,807 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:42 год. по 16:44 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5195028,30.4176976, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,772 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:49 год. по 16:50 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5202252,30.4179135, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,732 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:53 год. по 16:54 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5201832,30.4178421, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,702 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 16:58 год. по 17:00 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5203581,30.4181834, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,810 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:06 год. по 17:07 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5201018,30.4186931, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,800 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:11 год. по 17:12 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5204041,30.4189532, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,673 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:13 год. по 17:15 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5204446,30.4188523, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,736 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:18 год. по 17:19 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5204079,30.4192677, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,758 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:22 год. по 17:24 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5205002,30.4194085, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,784 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:26 год. по 17:28 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5241873,30.4195584, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,764 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:31 год. по 17:32 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5198835.30.4191373, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,694 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:37 год. по 17:39 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5197347.30.4197341, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,770 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:43 год. по 17:44 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5195766.30.4202367, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,760 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:46 год. по 17:48 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5194493.30.4202001, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,731 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, 31.12.2024, в період часу з 17:50 год. по 17:51 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,5195531.30.4205263, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,698 г., яку ОСОБА_3 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі.
Крім того, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 31.12.2024, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку залишив зберігати при собі, з метою подальшого збуту третім особам до 31.12.2024.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,519861.30.4203051 залишив зберігати з метою подальшого збуту на землі, згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що мітить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,724 г.
У подальшому, 31.12.2024, в період часу з 17:57 год. по 17:59 год., працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, зона відпочинку парк «Виноградар», а саме за координатами: 50,519861.30.4203051, під час якого виявлено та вилучено один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору (закладка), що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,724 г.
Крім того, у період часу з 19 год. 26 хв. по 20 год. 25 хв. 31.12.2024, за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 178,177 г., та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 17,979 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту.
Загальна маса вилученої, за результатами проведення слідчих дій, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін становить 35,815 г.
Загальна маса вилученої, за результатами проведення слідчих дій, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін становить 178,177 г.
Загальна маса вилучених психотропних речовин становить 213,992 г.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, ак саме: протоколом затримання особи у порядку ст. 208 КПК України від 31.12.2024, у ході проведення якого виявлено та вилучено речові докази; протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_3 що за адресою: АДРЕСА_1 , від 31.12.2024, у ході проведення якого виявлено та вилучено речові докази; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 31.12.2024 який був залучений до проведення слідчих дій, у якості понятого та який у ході проведення допиту надав інформацію стосовно обставин проведення слідчої дії та вилучення речових доказів; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.12.2024 який був залучений до проведення слідчих дій, у якості понятого та який у ході проведення допиту надав інформацію стосовно обставин проведення слідчої дії та вилучення речових доказів; висновком експерта № СЕ-19/111-25/1-НЗПРАП від 01.01.2025; висновком експерта № СЕ-19/111-25/26-НЗПРАП від 01.01.2025; іншими матеріалами кримінального провадження, в сукупності, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування.
Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.01.25 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 28.02.2025 включно, без визначення застави.
20.02.25 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри.
20.02.25 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Відносно підозрюваного ОСОБА_3 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки, обґрунтовано існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Посилаючись на те, що у строк до 28.02.25 ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та виконати інші дії, передбачені на вказаній стадії кримінального провадження неможливо, а тому просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 строком на 30 діб.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити, посилаючись на те, що ризики не зменшилися, а застосування більш м'якого запобіжного заходу як домашній арешт - не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Підозрюваний і його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що ризики прокурором не доведені, підозра необґрунтована, оскільки підозрюваний зберігав наркотичні засоби для власного споживання без мети збуту, ризики, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зменшилися, а тому, просили застосувати більш м'який запобіжний захід: домашній арешт в нічний час доби.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12024100070002799 , відомості щодо якого внесено до ЄРДР від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.01.25 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 28.02.2025 включно, без визначення застави.
20.02.25 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 3 ст. 307 КК України.
20.02.25 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 219 КПК України передбачено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Таким чином, в силу норм п. 5 ч. 1 ст. 3 та ст. 219 КПК України досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні завершено, однак, воно не вважається закінченим, оскільки у даному випадку обвинувальний акт до суду не направлено, у зв'язку з тим, що здійснюється виконання вимог ст. 290 КПК України - ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, на виконання яких строки досудового розслідування не поширюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор у судовому засіданні вказав на те, що закінчити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести процесуальні дії, зокрема, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» , «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, хоча те, що саме може вважатися обґрунтованим, залежить від усіх обставин справи.
З доданих до клопотання документів вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.
Необхідність продовження застосування зазначеного запобіжного заходу обґрунтована існуючими ризиками за ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обставини, які б свідчили про те, що зазначені ризики зменшилися, досудовим розслідуванням не встановлено.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України (ч. 1 ст. 178 КПК України).
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою враховую вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним зазначеного вище кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного.
Крім того, обираючи такий запобіжний захід, як тримання під вартою, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 України та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурором у судовому засіданні наведені обставини, які вказують на те, що зазначені ризики за ст. 177 КПК України, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу, не зменшилися, а тому вказані у сукупності обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ураховуючи у сукупності зазначені обставини вважаю за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 строком до 24.03.25 без визначення розміру застави.
Одночасно, доказів того, що запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, зможе запобігти ризикам, встановленим КПК України, стороною захисту суду не надано.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою строком до 24.03.25 без визначення розміру застави.
Визначити строк дії ухвали до 24.03.25 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1