Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2283/24
Провадження №: 2/332/155/25
06 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі судового засідання - Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2024 витребувано з Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Одеса) копію спадкової справи №145/2023, відкриту після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкову справу №75/2022, відкриту після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду, викликано свідків зі сторони позивача.
06.03.2025 від позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 та ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання власності на квартиру в порядку спадкування за закономбез розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Н.В. Марченко