Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4271/24
Проваження № 2/332/256/25
"06" березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді - Марченко Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Петракея Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з'явився, в прохальній частині позовної зави просив розгляд справи проводити за його відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку.
12.02.2025, до початку судового засідання, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні, оскільки на даний час вона є військовослужбовцем Державної прикордонної служби України та виконує завдання в зоні бойових дій, її підрозділ переведений на воєнний стан.
У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Суд встановив, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України продовжено та на теперішній час триває.
Також Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Згідно довідок державної прикордонної служби України від 14.09.2024 №08/1246 та №08/1247 ОСОБА_2 дійсно є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 24.08.2024 по теперішній час та безпосередньо виконує завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Запорізької та Дніпропетровської областях. В періоди з 24.02.2022 по 25.03.2023, з 09.04.2023 по 17.07.2023, з 28.07.2023 по 26.09.2023 та з 24.08.2024 по теперішній час виконує бойові та спеціальні завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Запорізької та Дніпропетровської областях.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України у випадку звільнення ОСОБА_2 з військової служби негайно надати суду інформацію.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Марченко