Провадження № 2-о/331/66/2025
ЄУН 331/7525/24
25 лютого 2025 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю :секретаря Постарнак М.М.
учасники справи:
представника: заявника - адвокат Соколова Н.І.,
заінтересованої особи - адвокат Боярська В.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Соколової Наталі Іванівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту визнання батьківства,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 в особі адвокатського бюро «Наталі Соколової», в порядку окремого провадження, звернувся до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить: встановити факт визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 546 від 18.11.2008 року, виданого Жовтневим ВРАЦС Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року спільно проживав з ОСОБА_5 . Під час проживання однією родиною у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4 .
У зв'язку з тим, що на час народження сина сторони не перебували в шлюбі, ОСОБА_5 зареєструвала сина з її слів за своїм прізвищем як - ОСОБА_4 . Отже при реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері.
ОСОБА_1 безумовно визнавав себе батьком дитини - ОСОБА_4 , приймав активну участь у його вихованні та матеріально забезпечував сім'ю. Сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
На початку 2019 року фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинились.
08.11.2019 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Але при цьому ОСОБА_1 продовжував підтримувати стосунки з сином та приймав участь у його вихованні.
З червня 2022 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 служить в лавах ЗСУ. Його життя постійно знаходиться під загрозою, а тому для того, щоб забезпечити сина житлом, він вирішив залишити на ім'я сина заповіт. Мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Посилаючись на вищезазначені обставини, заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження № 546 від 18.11.2008 року, виданого Жовтневим ВРАЦС Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. (а.с. 18-19)
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.
Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 адвокат Боярська В.Л. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 51)
Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 52-53)
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представників заявника, заінтересованих осіб, приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 20.04.2005 року. (а.с. 8)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року проживав спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час проживання однією сім'єю у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 18 листопада 2008 року. (а.с. 9)
У зв'язку з тим, що на час народження дитини сторони не перебували в шлюбі ОСОБА_5 зареєструвала сина з її слів за своїм прізвищем як - ОСОБА_4 . Отже при реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Згідно з висновком про біологічне батьківство № MGU1336 від 06.12.2024 року імовірність біологічного батьківства донора зразка маркованого « ОСОБА_6 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » складає 99.9999936515%. (а.с. 14)
Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до норм ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
За правилами ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються напоходженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану впорядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо батько та мати дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України ( надалі - СК України), батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.).
Відповідно до ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.).
Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі,або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
За правилами частин 1, 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень п. 9 ПостановиПленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, саме на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989р.» ч.7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
В даній справі призначення експертизи судом для встановлення факту батьківства заявника не є необхідним та обов'язковим, оскільки не існує спору, оскільки заявник визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймає участь у його утриманні та усвідомлює юридичні наслідки цього кроку. Заявник бажає на законних підставах виконувати свої батьківські обов'язки, для чого необхідно здійснити зміни в записі про народження сина та зазначити повні данні заявника в графі «батько дитини».
Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремихнорм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненняаліментів" N 3 від 15.06.2006 року роз'яснюється, що питання щодо походження дитини судвирішує на підставі будь-яких доказів про це.
На підставі встановлених обставин та наведених норм права заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволеною.
Керуючись ч.3 ст. 200, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження № 546 від 18 листопада 2008 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення складено 06 березня 2025 року.
Суддя: Н.Г.Скользнєва