Справа № 307/714/25
Провадження № 2/307/228/25
06 березня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна,
позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна.
Ухвалою Тячівського районного суду від 28 лютого 2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна, було залишено без руху.
06 березня 2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача - ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК Україн, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бондар Еріка Шандорівна, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна подається до Закарпатського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко